"... Si le régime iranien veut la bombe, il sera difficile à stopper ..."

Le Figaro/ here

"L’Iran a-t-il franchi un point de non-retour ? La décision de pousser le taux d’enrichissement de l’uranium au-delà de 20 % est inquiétante car, à partir de ce taux, il est relativement facile de pousser l’enrichissement jusqu’à 90 %, qui est le niveau requis pour concevoir une ogive nucléaire. En ce sens, l’Iran a bel et bien franchi une ligne rouge. L’offre d’échange de combustible négociée en octobre (transfert à l’étranger de tout le stock d’uranium iranien pour retraitement, contre acquisition d’uranium enrichi à 20 %) tient-elle encore ?

En substance, l’Iran déclare être en mesure de pouvoir tout à la fois produire cet uranium hautement enrichi, l’acheter à l’étranger et procéder à un tel échange. Or, cela vide de son sens le principe même d’un tel troc. Quel intérêt y a-t-il à prendre le risque de se séparer de tout son stock d’uranium faiblement enrichi si l’on peut acheter, voire produire soimême le combustible dont on a besoin ? L’Iran a-t-il l’intention de se doter de l’arme nucléaire ? Les dirigeants iraniens ont évoqué un possible enrichissement de l’uranium au laser. Le hic, c’est que ce genre de technologie est tout bonnement parfait si l’on veut fabriquer une arme nucléaire. C’est en revanche beaucoup moins viable dans le cadre d’un programme civil. Si le régime iranien veut la bombe, il sera difficile à stopper car il dispose à présent du savoir-faire pour cela.