Bush to Sfeir: "..lousy Doha agreement gives everything to the Opposition..."

Jean Aziz in Al Akhbar, here

ثلاث نقاط منفصلة شكلاً، ومترابطة ضمناً وفعلاً، استوقفت أحد الذين حضروا لقاء بوش صفير..

الأولى كانت الاستياء الواضح لدى الرئيس الأميركي، مما تناهى إليه من معلومات عن اتفاق الدوحة الذي كانت تفاصيله الأخيرة موضع إنجاز في لحظة الاجتماع. ولم يتردد بوش في التعبير عن امتعاضه مما توصّل إليه المجتمعون في العاصمة القطرية. وبمزيج من الأسى والمرارة وبعض الازدراء، أعرب سيّد البيت الأبيض عن اعتقاده بأن هذا الاتفاق يعني «إعطاء كل شيء للمعارضة». ولمّا حاول الاستفسار عن بعض التفاصيل وآخر ما تسقّطه ضيوفه عن المؤتمر ونتائجه، لم يلاقِ بوش غير الصمت والاكتفاء بما كان قد بات معروفاً، وغياب أي معلومات جديدة أو دقيقة..

النقطة الثانية التي فاجأت الحاضرين، جاءت زمنياً بعد كلام ثانوي وهامشي فاصل عن الاستياء الأول. إذ لم يلبث بوش أن استعاد تجهّمه، ليسأل ضيوفه عن العماد ميشال عون. مرّة جديدة كان الصمت سيّد الموقف. لكن تعابير وجه الرئيس أشارت بوضوح إلى معادلة ربط سببي، يقيمها زعيم العالم، بين ما حصل في الدوحة من انتصار للمعارضة، وبين الدور الذي قام به هذا الجنرال الذي تسأل عنه واشنطن. وإزاء صمت الحاضرين، حاول الرئيس الأميركي الذهاب أبعد في السؤال، فاستفسر من الوفد الكنسي الرفيع ما إذا كان أعضاؤه يعتبرون عون مسيحياً ملتزماً ومؤمناً. فبادره أحد الأساقفة بالإجابة المؤكدة، ومشدّداً على إعطاء شهادته الشخصية في مسيحية الجنرال. تراجع بوش عن سؤاله، وعادت أطراف الحديث لتغرق في العاديات والهوامش.
بعد مضيّ أكثر من ثلثي الوقت المخصص للّقاء، والقصير أصلاً، بدا للحاضرين أن المسألة لا تتعدى معادلة اجتماع مجاملة، أو «جلسة شاي ومسامرة»، كما يقول المثل الإنكليزي. عندها طلب أحد الحاضرين الكلام، ليوجّه إلى الرئيس الأميركي سؤالاً محدداً: «ماذا سيحصل بالنسبة إلى اللاجئين الفلسطينيين المقيمين في لبنان؟».
هنا قفزت النقطة الثالثة المرتبطة موضوعياً بسابقتَيها. إذ لم يجد الرئيس الأميركي غير الرد بنوع من السؤال ـــــ الجزويتي: «وإلى أين سيذهبون؟ أوليسوا في حالة إقامة مستقرة في لبنان؟».
حلّ شبه ذهول على وجوه الضيوف الروحيين اللبنانيين، قبل أن يكسره أحد الأساقفة بالرد على السؤال ـــــ الانطباع، محاولاً تفنيده وإقناع صاحبه بأن أوضاع الفلسطينيين في لبنان سيئة جداً، ومتردّية، ولا يمكن بأي حال وصفها بالإقامة المستقرة. والأهم أن هذه الإقامة لا يمكن أن تبقي استقراراً في لبنان، في حال تطبيعها أو تأبيدها أو تحويلها توطيناً. أخذ زعيم العالم علماً بوجهة النظر، هزّ رأسه مومئاً بالفهم والاستيعاب وانتهى اللقاء.
المعارضة أخذت كل شيء في الدوحة. ميشال عون مسؤول عمّا حدث. «الإقامة المستقرة» للفلسطينيين في لبنان باتت مسألة أكثر صعوبة وتعقيداً. ثلاث نقاط مرّت من دون ضجيج في واشنطن، لكنها تلقي الكثير من الضوء على أحداث الأعوام القليلة الماضية، وعلى ما قد يأتي.